golang通常有三种错误处理方式:错误哨兵(sentinel error)、错误类型断言和记录错误调用栈。错误哨兵指的是用特定值的变量作为错误处理分支的判定条件。错误类型用于路由错误处理逻辑,和错误哨兵有异曲同工的作用,由类型系统来提供错误种类的唯一性。错误黑盒指的是不过分关心错误类型,将错误返回给上层;当需要采取行动时,要针对错误的行为进行断言,而非错误类型。
本教程操作环境:windows7系统、go 1.18版本、dell g3电脑。
golang没有提供try-catch
类似的错误处理机制,在设计层面采用了c语言风格的错误处理,通过函数返回值返回出错的错误信息,具体样例如下:
func returnerror() (string, error) { return "", fmt.errorf("test error") } func main() { val, err := returnerror() if err != nil { panic(err) } fmt.println(val) }
上面的例子是一个基本的错误处理样例,生产环境中执行的调用栈往往非常复杂,返回的error
也各式各样,常常需要根据返回的错误信息确定具体的错误处理逻辑。
golang通常有如下的三种错误处理方式,错误哨兵(sentinel error)、错误类型断言(error type asseration)和记录错误调用栈。
错误哨兵(sentinel error)
哨兵指的是用特定值的变量作为错误处理分支的判定条件,常见的应用场景有gorm中的gorm.recordnotfounded
和redis库里的redis.nil
。
golang里可以对同类型变量进行比较,接口变量则比较接口指向的的指针的地址。因此,当且仅当error
类型的变量指向同一地址时,此两种变量相等,否则都为不相等。
var errtest = errors.new("test error") err := dosomething() if err == errtest{ // todo: do with error }
使用哨兵存在如下几个问题存在两个问题:
1、代码结构不灵活,分支处理只能使用==
或者!=
进行判定,长此以往,容易写出常意大利面条式的代码。
var errtest1 = errors.new("errtest1") var errtest2 = errors.new("errtest1") var errtest3 = errors.new("errtest1") …… var errtestn = errors.new("errtestn") …… if err == errtest1{ …… } else if err == errtest2{ …… }else if err == errtest3{ …… } …… else err == errtestn{ …… }
2、哨兵变量值不能被修改,否则会导致逻辑错误,上述golang写法的error哨兵可以被改变,可以通过如下方式解决:
type error string func (e error) error() string { return string(e) }
3、哨兵变量会导致极强的耦合性,接口新增error的吐出就会造成使用者相应修改代码新增的处理错误问题。
相比较上面的方案,错误哨兵还有一种更为优雅的方案,依赖于接口而非变量:
var errtest1 = errors.new("errtest1") func iserrtest1(err error) bool{ return err == errtest1 }
错误类型
错误类型来路由错误处理逻辑,和错误哨兵有异曲同工的作用,由类型系统来提供错误种类的唯一性,使用方法如下:
type testerror { } func(err *testerror) error() string{ return "test error" } if err, ok := err.(testerror); ok { //todo 错误分支处理 } err := something() switch err := err.(type) { case nil: // call succeeded, nothing to do case *testerror: fmt.println("error occurred on line:", err.line) default: // unknown error }
相比较于哨兵,错误类型的不变性更好,且可以使用switch
来提供优雅的路由策略。但是这使得使用方依旧无法避免对于包的过重依赖。
使用接口抛出更复杂,多样的错误,依旧需要改变调用方的代码。
错误黑盒(依赖错误接口)
错误黑盒指的是不过分关心错误类型,将错误返回给上层。当需要采取行动时,要针对错误的行为进行断言,而非错误类型。
func fn() error{ x, err := foo() if err != nil { return err } } func main(){ err := fn() if istemporary(err){ fmt.println("temporary error") } } type temporary interface { temporary() bool } // istemporary returns true if err is temporary. func istemporary(err error) bool { te, ok := err.(temporary) return ok && te.temporary() }
通过这样的方式,1.直接就解耦了接口间的依赖,2. 错误处理路由和错误类型无关,而与具体行为有关,避免了膨胀的错误类型。
总结
错误哨兵和错误类型避免不了依赖过重的问题,只有错误黑盒能够将问题从确定错误类型(变量)的处理逻辑变为确定错误行为。因此推荐使用第三种方式来处理错误。
这里必要要加一句,黑盒处理,返回错误并不意味着对错误的存在不理会或者是直接忽略,而是需要在合适的地方优雅得处理。在这个过程中,可以通过errors的wrap
,zap打log等方式,在错误逐层返回的过程中记录调用链路的上下文信息。
func authenticate() error{ return fmt.errorf("authenticate") } func authenticaterequest() error { err := authenticate() // or logger.info("authenticate fail %v", err) if err != nil { return errors.wrap(err, "authenticaterequest") } return nil } func main(){ err := authenticaterequest() fmt.printf("% v\n", err) fmt.println("##########") fmt.printf("%v\n", errors.cause(err)) } // 打印信息 authenticate authenticaterequest main.authenticaterequest /users/hekangle/mypersonproject/go-pattern/main.go:17 main.main /users/hekangle/mypersonproject/go-pattern/main.go:23 runtime.main /usr/local/cellar/go@1.13/1.13.12/libexec/src/runtime/proc.go:203 runtime.goexit /usr/local/cellar/go@1.13/1.13.12/libexec/src/runtime/asm_amd64.s:1357 ########## authenticate
【相关推荐:go视频教程、编程教学】
以上就是golang怎么进行错误处理的详细内容,更多请关注其它相关文章!