提出这个问题我想你在犹豫到底是学习其中的哪一个,下面就我的理解来给你说说他们之间的异同。
最大的区别在于:
ibatas的sql语句需要自己手动写,而hibernate能够在程序运行时自动生成。但是不要就这样以为hibernate比ibatas方便,其实二者熟悉之后的效率差不多。而hibernate还能够自动建表等等,这样的好处就在于你带着这个程序,无论到什么机器上,你都不需要数据库,应为它能自动为你完成,而ibatas就必须要有相应的数据库表才能进行移植
hibernate的特点:
hibernate功能强大,数据库无关性好,o/r(对象/关系)映射能力强,如果你对hibernate相当精通,而且对hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装,hibernate的o/r mapping实现了pojo(实体类) 和数据库表之间的映射,以及sql 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了pojo 到数据库表的映射关系,即可通过hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对sql 的熟练掌握, hibernate/ojb 会根据制定的存储逻辑,自动生成对应的sql 并调用jdbc 接口加以执行。hibernate的缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计o/r映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行,但是hibernate现在已经是主流o/r mapping框架,从文档的丰富性,产品的完善性,版本的开发速度都要强于ibatis。
ibatis的特点:
ibatis入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的sql使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。ibatis的缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,虽然简化了数据绑定代码,但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的,工作量也比较大,而且不太容易适应快速数据库修改。当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那ibatis的灵活性将比hibernate更适合。系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的sql语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下ibatis会有更好的可控性和表现。
现在就市场来说,hibernate的需求要大于ibatas的需求,而hibernate对个人能力的要求更高,即使公司使用ibatas,你在hibernate的基础上也能快速掌握。
在二者之间如果选择学习的话我建议hibernate,上面的理由我想已经足够清楚了。
希望能够对你有所帮助。