dynamic关键字和动态语言运行时(dlr)是.net 4.0中新增的功能。
什么是"动态"?
编程语言有时可以划分为静态类型化语言和动态类型化语言。c#和java经常被认为是静态化类型的语言,而python、ruby和javascript是动态类型语言。
一般而言,动态语言在编译时不会对类型进行检查,而是在运行时识别对象的类型。这种方法有利有弊:代码编写起来更快、更容易,但无法获取编译器错误,只能通过单元测试和其他方法来确保应用正常运行。
c#最初是作为纯静态语言创建的,但是c#4添加了一些动态元素,用于改进与动态语言和框架之间的互操作性。c# 团队考虑了多种设计选项,但最终确定添加一个新关键字来支持这些功能:dynamic。
dynamic关键字可充当c#类型系统中的静态类型声明。这样,c#就获得了动态功能,同时仍然作为静态类型化语言而存在。
由于编译时不会去检查类型,所以导致ide的intellsense失效。
dynamic、object还是var?
那么,dynamic、object和var之间的实际区别是什么?何时使用它们?
先说说var,经常有人会拿dynamic和var进行比较。实际上,var和dynamic完全是两个概念,根本不应该放在一起做比较。
var实际上编译器抛给我们的语法糖,一旦被编译,编译器就会自动匹配var变量的实际类型,并用实际类型来替换该变量的声明,等同于我们在编码时使用了实际类型声明。而dynamic被编译后是一个object类型,编译器编译时不会对dynamic进行类型检查。
再说说object,上面提到dynamic类型再编译后是一个object类型,同样是object类型,那么两者的区别是什么呢?
除了在编译时是否进行类型检查之外,另外一个重要的区别就是类型转化,这也是dynamic很有价值的地方,dynamic类型的实例和其他类型的实例间的转换是很简单的,开发人员能够很方便地在dyanmic和非dynamic行为间切换。任何实例都能隐式转换为dynamic类型实例,见下面的例子:
dynamic d1 = 7; dynamic d2 = "a string"; dynamic d3 = system.datetime.today; dynamic d4 = system.diagnostics.process.getprocesses();
反之亦然,类型为dynamic的任何表达式也能够隐式转换为其他类型。
int i = d1; string str = d2; datetime dt = d3; system.diagnostics.process[] procs = d4;
dynamic与反射
以前我们这样使用反射:
public class dynamicsample { public string name { get; set; } public int add(int a, int b) { return a b; } } dynamicsample dynamicsample = new dynamicsample(); //create instance为了简化演示,我没有使用反射 var addmethod = typeof(dynamicsample).getmethod("add"); int re = (int)addmethod.invoke(dynamicsample, new object[] { 1, 2 });
现在,我们有了简化的写法:
dynamic dynamicsample2 = new dynamicsample(); int re2 = dynamicsample2.add(1, 2);
我们可能会对这样的简化不以为然,毕竟看起来代码并没有减少多少,此方法也不能使用 intellisense,但是,如果考虑到效率兼优美两个特性,那么dynamic的优势就显现出来了。编译器对dynamic进行了优化,比没有经过缓存的反射效率快了很多。
以上就是浅析c# dynamic关键字的详细内容,更多关于c# dynamic关键字的资料请关注其它相关文章!